Translate

jueves, 28 de febrero de 2013

RECUPERACION DE NÚCLEOS RURALES DESHABITADOS

(*) A partir de hoy, 24 de marzo, se traslada la información actualizada de este evento al siguiente blog 
 ***

En relación con el encuentro de ayer domingo, 10 de marzo, agradeciendo a todos los asistentes por resistir las incomodidades y el frío. Prometo organizar el próximo encuentro con más previsión. 

Paso a informar, para quien pudiera estar interesado pero no pudo acudir a la reunión de los puntos y aspectos más destacados de la misma, que podréis ver, en casi su integridad, en los siguientes enlaces.


Resumiendo mucho las conclusiones, podemos decir que el proyecto de repoblación se apoya en una estrategia operativa estudiada "científicamente" para garantizar su éxito y prosperidad, dentro de los límites de lo razonable, en base al conocimiento de otras experiencias internacionales con éxito y la propia de cuatro años de batallas en este lugar.

Los principios de actuación son los siguientes.

  1. Constitución de una asociación con personalidad jurídica para operar en Lacasta. Las normas que rijan en la asociación serán adoptadas iniicalmetne de otros modelos existentes de éxito y serán revisadas y adaptadas periódicamente a las condiciones particulares que vayan surgiendo durante la evolución de la comunidad.
  2. Organización de equipos de trabajo de 5 indivíduos o unidades familiares, capaces de desembolsar, aproximadamente 6000 € cada uno y con un perfil de conocimientos adecuado para el equilibrio y gestión  de los trabajos. La aportación de capital en concepto de cuota de ingreso o acción de socio será destinada a cubrir los gastos para las viviendas y puesta en marcha de las actividades económicas siguientes y sus gestiones.
  3. Obtención de una cesión de terreno para la construcción de un núcleo básico autosuficiente de 5 unidades residenciales de 50 m2/c.u. incluyendo huerto, invernadero y pequeño corral, basado en los principios de ARQUITECTURA INTEGRATIVA. El coste de materiales para estos cinco módulos será de 15.000 € en total, financiado por la asociación y autoconstruido en un plazo máximo de 2 meses por 10 personas. La construcción de este módulo garantiza las necesidades básicas de cobijo, agua y alimento en unas buenas condiciones.
  4. Construcción y equipamiento de una infraestructura básica para explotación de alguno los recursos locales. Será construido y puesto en marcha en el mes siguiente de terminar la construcción de las viviendas y se iniciará inmediatamente la explotación económica del recurso que será gestionada por la asociación. 
  5. Una vez que el primer equipo haya establecido y consolidado su capacidad económica se podrá aceptar el ingreso de un nuevo equipo con un proyecto compatible con el primero. El primer equipo colaborará con el siguiente en la puesta en marcha de su iniciativa, recibirá apoyo de los nuevos miembros cuando así se requiera hasta estabilizar la situación, y así sucesivamente.
  6. Una vez optimizada la eficiencia de la economía básica de la comunidad se podrá optar por compatibilizar las actividades para la comunidad con otras actividades profesionales o iniciativas personales y se articulará el sistema de gestión del tiempo de cada miembro como a cada uno convenga, de acuerdo con las normas que se establezcan para ello.
  7. Se plantea como objetivo, una vez establecido y estabilizado el asentamiento, negociar y obtener del Ayuntameinto de Luna la cesión de las ruinas vacantes del casco urbano para proceder a su rehabilitación, así como el acondicionamiento de las infraestructura necesarias. Los bienes inmuebles resultantes de dicho acondicionamiento podrán ser explotados y gestionados en beneficio de la Asociación.
Se está intentando programar una visita a Lacasta para la seman Santa a concretar aún.

Cualquier persona interesada puede ponerse en contacto mediante la siguiente dirección de correo electrónico.

jl1109jd@gmail.com

En Madrid, a 11 de marzo

***

A continuación, presentamos el primer encuentro público en que empezaremos a plantear de forma práctica algunas aplicaciones de ARQUITECTURA INTEGRATIVA, que necesariamente abarca, no solo las competencias técnicas o de diseño de los edificios sino el más amplio sentido de su integración dentro de otros sistemas interrelacionados, como el socioeconómico, el urbanístico ó la gestión de los recursos locales, que son los que le dan sentido. 

(*) Esta entrada será actualizada periódicamente con información de interés relacionada con el evento y sus conclusiones. En este momento, se están haciendo gestiones para la difusión en directo a través de webinar, así como su edición para alguna TV de ámbito local. Si concluyen con éxito, se notificará por este medio.

LACASTA es una aldea deshabitada desde hace más de 60 años, ubicada en una zona boscosa de difícil acceso en el prepirineo aragonés, al norte de la provincia de Zaragoza lindando con Huesca, la Comarca de las Cinco Villas y dependiente administrativamente del Municipio de Luna.

Diferentes grupos de personas han intentado asentarse allí a lo largo de los últimos años sin llegar a consolidar una población estable. Sin embargo, este emplazamiento reúne todas las condiciones naturales y geográficas para permitir un asentamiento humano funcionalmente viable. Hace cuatro años, un grupo de amigos se decidió a intentar promover la inicativa de repoblación. Las experiencias vividas, así como las conclusiones y propuestas para hacer viable esta iniciativa serán expuestas y debatidas en el evento que a continuación se anuncia.

A continuación os dejo el link a nuestra galería de imágenes para que podáis haceros una mínima idea de lo que este lugar puede ofrecer.

Dado que el aforo es limitado, rogamos que quienes tengan intención de asistir físicamente, lo hagan saber a este correo jl1109jd@gmail.com para que hagamos las previsiones adecuadas.

domingo, 24 de febrero de 2013

A SIMPLE VISTA: 23 A 34

A continuación, la última entrega de nuestra lista de los 33 EDIFICIOS MÁS EXTRAÑOS DEL MUNDO que, como ya se ha comentado, no son mejores ni peores por ello, únicamente DIFERENTES y, desafortunadamente, esta sociedad tiene una excesiva tendencia a irritarse ó, mejor, dejarse sorprender, por lo diferente. Olvidamos, a menudo, que es precisamente lo diferente lo que nos hace evolucionar. Son los saltos al vacío, de aquellos que buscan permanentemente, los que permiten a la humanidad explorar y conquistar nuevos territorios.

Por otro lado, algunos ensayos que llevan esto al extremo convierten la arquitectura en servil instrumento de la sociedad del espectáculo. El edificio que posee el valor metafórico del símbolo como signo más relevante adquiere una energía adicional, por este mismo hecho, procedente de la impronta que emana de quienes lo contemplan y, dependiendo del tipo de emoción que genere en ellos, así impregnará a quienes lo ocupan. Es decir, no es lo mismo, desde este punto de vista, hacer un puesto de venta ambulante con forma de salchicha que un edificio de oficinas con esta misma forma y, quien dice salchicha, dice cualquier otra metáfora visual. Edificios "raros" existen por doquier y son muchos más de 33, si bien esta muestra nos es suficiente para ilustrar algunos conceptos fundamentales de ARQUITECTURA INTEGRATIVA.



23.- CUBIC HOUSES (HOLANDA)


Aquí entramos en el debate de la geometría platónica. Las esquinas del cubo vienen definidas por los vértices de un doble tetraedro o estrella tetraédrica y los centros de sus caras son los vertices de su dual, el octaedro. Por un lado, la forma cúbica es un capacitor energético y, con sus vértices orientados en las seis direcciones del espacio, N, S, E, W (si fuera el caso) y arriba, abajo, más... sin embargo existe una incoherencia interna a nivel estructural que, además, genera angulos agudos de 45º entre los planos de fachada y los forjados y paredes interiores, que son espacios que acumulan energía residual o estática, indeseable desde el punto de vista del Feng Shui y otras perspectivas energéticas. Además, la falta de conexión y anclaje a tierra, hace que la energía que capta, tan eficazmente, esta geometría no pueda circular eficazmente. Por supuesto, los materiales sintéticos y el aluminio, no aportan nada bueno. Me resulta un ejercicio muy contradictorio.


24.- IDEAL PALACE (FRANCIA)



La carga simbólica de los elementos que componen este conjunto supera cualquier otra consideración o distorsión geométrica. además recursos como la autoreplicación, la simetría y la repetición de ritmos son elementos de orden en sí mismos, conocidos desde antiguo. Los elementos helicoidales son activadores de la conexión de energía entre el plano terrenal y el espiritual, los pináculos con remate esférico o asemejable a la esfera, son antenas captadoras y emisoras de energía (recordamos al maestro Juan de Herrera utilizando este recurso sistemáticamente en El Escorial, en el siglo XVII, para acumular poder (energía) sobre la figura del rey). La piedra es un material de la tierra, al igual que la madera que forma parte de las carpinterías. El entorno natural lo favorece. Sin entrar en mucho análisis, lo considero un buen nivel en aspectos de ARQUITECTURA INTEGRATIVA aún a pesar del horror vacui del arquitecto.


25.- IGLESIA HALLGRIMUR (ISLANDIA)


Es una catedral clásica en todos los aspectos, por tanto buena en AI.


26.- EDEN PROJECT (INGLATERRA)


Las geometrías esféricas del invernadero son perfectos capacitores energéticos y para la vida de las plantas que ocupan los jardines interiores, salvo por la estructura metálica y el cerramiento posiblemente sintético que pudiera acumular carga estática perjudicial. No es un edificio para las personas, en cualquier caso.


27.- MUSEO DE JUEGO (USA)


Un edificio de metal y cristal nunca es un buen edificio de AI, salvo que se trate de un invernadero.


28.- ATLANTIS (DUBAI)


Esta mole no tiene nada de particular por cuanto que el edificio es de construcción tradicional. Lo que sí merece la pena destacar es el arrecife artificial contra natura realizado para su construcción, que produce una tensión permanente con el medio natural, sin sentido desde la perspectiva de la AI.


29.- DE LA BIOSFERA (CANADA)



Idéntico al nº 26 de la lista. La estructura metálica interior genera distorsión en el orden energético producido por la esfera. Sin embargo, esta esfera también emite energía a su alrededor que se potencia en el entorno natural circundante.


30.- WONDERWORKS (USA)


Lo simbólico prevalece sobre lo arquitectónico. Lo peor es la calidad del símbolo.


31.- EDIFICIO DE LA CESTA (USA)



Idem al anterior.


32.- KUNSTHAUSS (AUSTRIA)


 Idem al nº 28 de la lista, si bien con una geometría más capacitiva y mejor anclada al terreno.


33.- BOSQUE DE CARACOL


Los materiales terrosos de la fachada, la integración de la vegetación interior y exterior, la geometría helicoidal y los remates esféricos producen un edificio que no deja de ser armónico formal y energéticamente, por más que su visual no se ajuste a lo que estamos acostumbrados. Sin entrar en más detalles, como los aspectos bioclimáticos o estructurales, se puede considerar un excelente ejercicio de ARQUITECTURA INTEGRATIVA, algo digno de consideración.


34.- CASA DE MADERA GAGSTER (RUSIA)


Esta confusa geometría tiene, por contra, valores a destacar. La madera y su amplia base, así como la estructura piramidal del conjunto y de sus componentes.




martes, 5 de febrero de 2013

ARTICULO UNIVERSO HOLISTICO 57

Aquí os dejo el enlace al nuevo númerode la REVISTA UNIVERSO HOLÍSTICO  con el artículo que hemos publicado este mes, que se titula ¿QUE ES LA ARQUITECTURA SAGRADA?



Espero que os animéis a participar con vuestros comentarios en este o cualquier otro tema. Toda sugerencia será bien recibida. Gracias y espero que sea de vuestro agrado.