CRITERIOS PARA UNA BUENA ARQUITECTURA I

Si consideramos la capacidad de condicionamiento de la Arquitectura sobre la forma en que nos desenvolvemos en sociedad, la calidad de nuestras vidas y la manera en que nos relacionamos con el entorno, será obligado asumir la enorme responsabilidad que pesa sobre la profesión del arquitecto. No se trata de una responsabilidad política o de estamentos jurídicos, tecnológicos o industriales... los verdaderos interlocutores entre el producto edificado y el usuario somos siempre los arquitectos y tambien, casi siempre, los que diseñamos las ciudades, por tanto, somos los más directos responsables de los efectos que la arquitectura produce. Pero, tomémoslo con humor.

Toda propuesta de normalización o legislación iniciada por los diferentes actores interesados en el proceso de la edificación pasa, en algún momento, por la mesa del arquitecto en relación con el contenido arquitectónico, si es que existe, por tanto, la urgencia de criterios básicos con los que evaluar cualquier intervención arquitectónica se demuestra imprescindible... pero, entonces, ¿cuales son estos criterios? ¿existen acaso? ¿alguien los escribió ó, por el contrario, no son más que vagos conceptos de consenso colectivo, sobreentendidos en el mejor de los casos? y ¿cómo es posible que algo de tal importancia no se enseñe en las escuelas en primero de carrera? ¿Como es posible que existan tantas reglas, normas y legislaciones que establecen parámetros y límites, condiciones y medidas en cuanto a lo accesorio de la Arquitectura sin que exista un solo criterio respecto de lo esencial?

En fin, tal vez tengamos alguna excusa por ignorantes. Se atribuye a Sócrates aquello que dice, de sabios es errar, más de necios persistir en el error. En cualquier caso, negar la evidencia también es un atributo de la idiotez mas absoluta o, como diría J.A. Marina de manera más sutil, de la inteligencia fracasada.

Ya es hora de plantear unos criterios de validación simples, al tiempo que prácticos, para las propuestas arquitectónicas futuras y, aunque no me compete a mí establecerlos, sí me atrevo a plantear algunas líneas sobre las que, a mi criterio, debe gravitar esta labor que encomiendo a mentes más preparadas. Para ello, creo que sería bueno preguntarse que características son exigibles a una buena arquitectura, aparte de su estabilidad, resistencia y solidez  que, como a los militares el valor, ya se le suponen. Cambiemos ligeramente el punto de encaje, como llamaba Carlos Castaneda a la facultad del Nagual para disponer su conciencia en nueva perspectiva, expandámonos, seamos capaces de observar, de ver y no simplemente mirar sin intención.

Corolario. Lo bueno es difícil de mejorar, pero lo malo siempre puede empeorar.

Tal vez, deberíamos preguntarnos primero ¿Qué es la Arquitectura?

Según Wikipedia, que es una fuente estadísticamente aceptable aunque cualquier otra serviría al caso, Arquitectura es el arte y la técnica de proyectar y diseñar edificios, otras estructuras y espacios que forman el entorno humano. Es decir, se trata de una habilidad, oficio o capacidad relacionados con la acción de concebir y materializar el entorno humano... Por tanto, ya tenemos un criterio de discernimiento objetivo, es decir, si el ENTORNO HUMANO resultante de la actividad arquitectónica es evaluable, en función de algunos parámetros medibles, la Arquitectura también lo será. En realidad, los críticos de arquitectura llevan siglos elaborando teorías, ideas y filosofías cuando, en mi modesto parecer, la cuestión es mucho más sencilla.

• Primer y único criterio. Si el entorno humano resultante de la actividad arquitectónica es favorable, entonces, la arquitectura es buena y, si no es así, la arquitectura es mala o, mejor dicho, no es arquitectura en absoluto al fallar la premisa mayor ( ya que entendemos que el objetivo siempre debe ser favorable al ser humano y no al contrario ).

Ahora bien, ¿cómo podemos valorar si el entorno humano es favorable o desfavorable? En primer lugar debemos entender lo siguiente.

Todas las personas tenemos un sentido instintivo global para pecibir si el entorno nos es favorable o perjudicial. Se trata de un sentido físico, no intelectual en absoluto, que determina si nuestra parte física se encuentra favorecida o desfavorecida en la relación con el ambiente que le rodea. El componente más denso del ser humano tiene dos partes complementarias una material u orgánica y una energética o electromagnética que interacciona con la primera y gestiona, entre otras cosas, el flujo de información en el cuerpo. Este sentido global se organiza en la parte inferior del cuerpo, corresponde a los tres chakras inferiores y se manifiesta a través de la activación de las glándulas asociadas (gónadas u ovarios, suprarenales y páncreas). A pesar de que el nivel de sensibilidad varía de unos seres humanos a otros los criterios relativos a este nivel son bastante estandarizables.

Por otra parte, los seres humanos, tenemos una percepción de segundo nivel o emocional, que nos permite valorar, entre otras cosas, propiedades estéticas. Este sentido de percepción que nos relaciona con cualidades subjetivas del entorno tampoco es intelectual, al igual que el primero, se organiza a través del centro emocional en el plexo solar, coincidente con el cuarto chakra, y se manifiesta físicamente mediante la activación de la glándula del timo.

Finalmente, disponemos de un centro superior de percepción, de categoría mental, instalado en la parte superior del cuerpo y distribuido en los tres chakas superiores que gestiona los aspectos más elevados del ser humano aunque solemos identificarlo exclusivamente con la parte racional del cerebro, por pura simpleza. Las glándulas correspondientes son la tiroides, la pituitaria y la pineal. Este centro permite valorar cualidades trascendentes a nivel de comunicación, intuición y consciencia, siendo su aspecto mas denso y grosero el intelecto que permite analizar, diseccionar, comparar, calcular, etc. En condiciones normales, este centro es el que menos relación tiene con la percepción de la arquitectura, en cuanto al entorno humano se refiere y, a pesar de ello, es el que domina a la hora de establecer los criterios que lo condicionan.

Por tanto, queda de relieve que existe un error fundamental en todo el proceso ya que nunca se podrá alcanzar el objetivo de la arquitectura sin considerar los parámetros que integran la percepción y, para ello, debemos estudiar profundamente los aspectos que relacionan al ser humano con su entorno, TODOS los aspectos en su conjunto y no una selección discrecional de los mismos.

En próximas entradas se irán desgranando algunas claves que permiten establecer la correcta relación del hombre con su entorno a través de la arquitectura.  Principal importancia tiene la consideración de todas las energías invisibles, sean naturales o artificiales, a que estamos sometidos pues unas nos benefician y otras nos perjudican gravemente, algunas se pueden aprovechar y otras se deben evitar.

ENLACES

• FUNDAMENTOS DE GEOMETRIA 22/3/2013

ARQUITECTURA INTEGRATIVA Y TEORIA DE SISTEMAS

Si realizamos un análisis de los modelos arquitectónicos vigentes podemos comprobar que el concepto de edificación no ha evolucionado durante siglos. Es cierto que las tecnologías y la industria lo han hecho, aunque sería motivo de discusión el precio que se paga por ello pero, claramente, los principios básicos del diseño y la edificación siguen siendo clásicos en el sentido histórico del término. La elevada tecnificación y las computadoras no han reportado avances significativos de fondo, aunque sí formales o aparentes, a una Arquitectura cada vez más separada de su objeto al igual que ocurre con el resto de sistemas del modelo de "negocio" actual. Afortunadamente, existe información y recursos suficientes para revertir esta situación y plantear las bases de un nuevo modelo que cumpla con las expectativas. 

El movimiento de la conciencia colectiva ya está en marcha y muchas personas en todo el mundo están tomando partido de forma activa. Tal vez, incluso desde una visión puramente mercantilista, esta realidad represente un nuevo y creciente nicho de oportunidades, contando con la Tierra como socio principal.

A pesar de ciertas inercias que aún soportan al modelo actual, a medida que el foco de atención empiece a gravitar en torno a la solución deseada se deben ir disolviendo los retenes del cambio. Esto va a ocurrir de forma progresiva y continua. Para ver con mejor perspectiva, resulta esencial distanciarse del problema y ser capaz de observar la globalidad, reiniciar el debate desde el principio y volver a construir sobre mejores cimientos. Dado que el tema excede las pretensiones de este post únicamente planteo unos apuntes de lo que, en mi modesta opinión, deberían ser los fundamenteos a revisar así como los modelos de los que aprender y la metodología apropiada que, por cierto, ya vienen desarrollándose con éxito en diferentes partes del mundo. No se trata, por tanto, de inventar nada sino de canalizar las soluciones que están mejor orientadas y convertirlas en modelos de actuación.

Lo primero a considerar es el concepto de sistema, una entidad, conjunto u objeto compuesto por partes relacionadas entre sí mediante una serie de propiedades comunes. Los sistemas pueden ser abiertos o cerrados (aquellos que no interaccionan con otros agentes situados fuera de ellos). La causa principal de los problemas que padecemos, entre los que se encuentra la arquitectura, radica en considerar los sistemas como cerrados y limitar la gestión de los mismos al control de unos pocos parámetros, lo cual impide valorar el problema en su conjunto. Lo cierto es que, en realidad, los sistemas cerrados NO existen en la naturaleza. El enfoque sistémico consiste en identificar y relacionar aquellas propiedades comunes a los diferentes sistemas que intervienen, teniendo en consideración que un componente puede pertenecer a varios sistemas diferentes y que, dentro de cada sistema, dicho componente se comportará de una forma diferente en relación con el conjunto. La arquitectura, dentro de este enfoque, se puede econsiderar como un gran sistema que engloba a otros menores y que, a su vez, se encuentra como componente de un sistema social mayor que lo comprende. Al mismos tiempo los diferentes sistemas sociales suelen comprender sistemas arquitectónicos singulares y se encuentran inscritos, a su vez, en un sistema de mayor tamaño. Todo, dentro y fuera de los sistemas, está relacionado, todo es interdependiente, no se puede actuar sobre una parte sin afectar al todo.

La característica perseguida dentro del sistema, en el caso de la arquitectura, es la autopoiesis, término adaptado de la biología que determina la capacidad de un sistema para sostenerse a sí mismo en relacion de acoplamiento y complementariedad con el ambiente que lo rodea, el entorno y los sistemas interdependientes. Este concepto tiene que ver con la resiliencia ó capacidad de absorber y asimilar perturbaciones en las condiciones de su entorno y la homeostasis o capacidad de reacción y autoregulación interna de los parámetros del sistema para mantener el equilibrio. Por tanto, consideramos que la arquitectura es un sistema dinámico que funciona al servicio de un sistema vivo y, por tanto, forma parte del mismo por lo que le son extensibles los principios anteriores aplicados a los sistemas biológicos y no puede ser considerada, en ningún caso, como un sistema cerrado e inerte.

Los parámetros que intervienen realmente en la arquitectura, dentro de esta nueva perspectiva, son tan complejos que únicamente desde una visión global e integrativa podrán ser abarcados. La "transformación" de la complejidad en simplicidad es una condición natural que se establece para mantener el equilibrio armónico en los sistemas vivos. Por ejemplo, un sistema será más estable cuanto mayor sea su independencia de otros sistemas y será más sostenible cuanto menor cantidad de energía se consuma en su producción y funcionamiento. Estos son principios fundamentales que los modelos arquitectónico y urbanístico vigentes no consideran en absoluto, por lo que son, ya en este momento, inviables a pesar de la inercia que arrastran.

En sucesivos post, se irán planteando propuestas y reflexiones para iniciar los movimientos dirigidos al cambio.

EL UNIVERSO FRACTAL

Uno de los elementos esenciales de la nueva realidad a la que nos enfrentamos como geómetras es la comprensión matemática de la naturaleza. La interpretación de las formas naturales a través de la geometría ha sido posible gracias a las ideas desarrolladas por Benoît Mandelbrot, de origen polaco y fallecido en 2010, cuyo trabajo permitió descubrir que todo lo que existe en el universo tiene un orden interno, un orden susceptible de ser expresado matemáticamente.

A continuación propongo un interesante documental introductorio a la ciencia de los fractales.

 

Una de las consecuencias del estudio y desarrollo de las matemáticas fractales ha sido el descubrimiento del carácter holográfico del universo. El principio holográfico, más o menos, viene a decir que lo que acontece o existe en una porción de espacio se puede deducir del análisis de una parte o fragmento de esta porción de espacio, de lo que acontece o existe en una parte del mismo. Es decir, que la parte es representativa del todo o, como se expresa en el principio hermético de Correspondencia, escrito en la Tabla Esmeralda hace miles de años, como es arriba es abajo y como es abajo es arriba, lo que significa que estamos empezando a re-descubrir lo que ya sabíamos, a recuperar la conciencia. Tal vez, tengamos una oportunidad, si sabemos entender esto.

Uno de los paladines de esta nueva teoría, que ha servido para impulsar la tan ansiada unificación de la física,  llamada Teoría del Todo, Teoría de la Unificación o Teoría del Campo Unificado, que es lo mismo, ha sido el científico suizo Nassim Haramein, que nos ayudará a profundizar más en estos interesantes conceptos. El dominio y comprensión de estas materias es básico para desplegar las posibilidades prácticas de la ARQUITECTURA INTEGRATIVA.

 

 

 

 

 

 

BATALLA FINAL CONTRA LOS C.E.M.

El ser humano está constituido, entre otras cosas, por un campo electromagnético que llamamos CUERPO ENERGÉTICO. Este campo energético interactúa con otros campos o cuerpos que nos rodean de forma natural. Digamos que se trata de una interacción biocompatible. Los campos naturales proceden de los elementos naturales, como es lógico, los minerales, los vegetales y los animales, y cada uno de ellos emite una frecuencia y una intensidad determinada. 

(*) C.E.M. Campo Electro Magnético

También existen campos de energía colectivos que pertenecen a una agrupación geológica determinada o a una especie vegetal o animal, en este último caso, estos campos nutren una especie de conciencia colectiva que permite, entre otras muchas cosas, florecer a toda una especie al unísono (como ocurre con algunas especies de bambú que florecen en China y en un Jardín Botanico de Londres en el mismo momento, con la curiosidad de que este acontecimiento se produce únicamente cada 500 años). Por supuesto, existe un campo mucho mayor, que es el cuerpo energético de la Tierra que lleva asociada su propia conciencia.

Todo lo que vive en la Tierra, la estructura energética de la vida, se nutre de dos tipos de radiaciones, unas que emanan de ella hacia el cosmos, llamadas energías telúricas, y otras que recibimos de los astros que nos rodean y que llamamos energía cosmica. La intercacción equilibrada de ambas permite que la vida se desarrolle y prolifere adecuadamente y cualquier alteración en el rango bioenergético adecuado para una especie puede provocar que esta especie desaparezca en el transcurso de un determinado tiempo si estas condiciones se mantienen alteradas de forma constante o prolongada.

Casi todos los seres vivos, a excepción de los humanos modernos, lidian con las alteraciones de las energías cosmotelúricas de una forma muy sencilla, apartándose de ellas, ya que son sensibles a las mínimas variaciones que se producen y, por tanto, viven y, sobre todo, descansan sobre lugares adecuados a sus necesidades biológicas. Hablaremos en otro apartado acerca de cómo tratar con estas energías, que requieren un enfoque específico.

Por otro lado existen, más que nunca en nuestros tiempos, una ingente cantidad de NUEVAS FUENTES  emisoras de Campos Electro Magnéticos que interfieren con nuestros campos de energía de forma indiscriminada, produciendo alteraciones en los mismos sin que tengamos conocimiento ni control sobre los efectos que producen. Parecería una nimiedad si no estuvieramos seguros que la realidad acerca de los efectos que provoca la interferencia de estas radiaciones con nuestro campo energético es deliberadamente ocultada debido a la presión corporativa o lobbying que ejercen compañias cuyos suculentos negocios dependen de irradiarnos sin compasión las 24 horas del día.

El siguiente documental es una muestra, en primer lugar, de cómo está la situación para quien no la conozca, que es mayoría pero, sobre todo, representa una ventana a la esperanza dado que, gracias a las recientes acciones legales, contamos con instrumentos jurisprudenciales adecuados para exigir el desmantelamiento de la inmensa mayoría de las instalaciones que nos perjudican, como sabrán ver quienes tengan la paciencia y el interés de visualizar el documental completo. A partir de aquí queda en manos de asociaciones, agrupaciones y colectivos organizar la OFENSIVA FINAL a base de la acción legal sistemática necesaria para romper el silencio de la administración y forzar las medidas para corregir la actual situación de INSALUBRIDAD PUBLICA.

Que lo disfruten (hacer clic sobre el documental para activar el enlace).

SOS EHS - Todos somos electrosensibles - DOCUMENTAL

EL BUEN SITIO

El PRINCIPAL FACTOR a la hora de proyectar una edificación, además de aquél que más va a condicionar el funcionamiento de la misma y la calidad de vida de sus usuarios o habitantes, no es el material, la forma, el aspecto exterior, la funcionalidad, el aprovechamiento energético o algo por el estilo, sino aquello en lo que menos se piensa  precisamente, la elección del mejor emplazamiento y disposición para construir.

Eludiendo el asunto de las fuerzas que rigen la ordenación del PLANEAMIENTO que nos vemos obligados a padecer, lo cierto por obvio, es que la CAUSA PRIMERA de que no tengamos opción de elegir el BUEN SITIO es nuestro MODELO URBANÍSTICO.

Si volvemos la vista atrás, descubriremos en la antigua sabiduría las claves que necesitamos para reaccionar y corregir la peligrosa deriva con la que navegamos. Por supuesto, aquel proto-urbanismo no se hacía sobre un papel y desde un despacho así que, tal vez, tengamos algo que aprender del procedimento. Desde el origen de los tiempos, en todas las culturas de oriente y occidente siempre se dió la importancia que merece a la elección del emplazamiento. Existían personas de gran reputación que se encargaban de prospectar los diferentes terrenos buscando condiciones óptimas para el desarrollo adecuado de la vida en comunidad. Estos trabajos podían prolongarse por meses e incluso años, pues no había estadísticas y se hacia preciso comprobar la situación en diferentes epocas del año. Las artes necesarias para cumplir este cometido combinaban la sensibilidad del prospector con el conocimiento de las fuerzas y energías de la naturaleza que permitían extraer información precisa de los datos obtenidos. En la cultura celta, tan extendida por Europa y España, estas funciones se agrupaban en torno a la figura del druida, rodeado de unas connotaciones mágicas no ausentes de justificación.

Los romanos, a pesar de utilizar la estructura militar para sus ciudades de calles ortogonales, basada en el modelo de Mileto, al menos, guardaban una disposición sobre dos ejes principales orientados en las direcciones cardinales, N-S y E-W y esto podría tener, al margen de cuestiones higiénicas relacionadas con el soleamiento de las viviendas, unos fundamentos relacionados con las energías telúricas y cósmicas más importantes  que se distribuyen en forma de red siguiendo estos ejes, como la red Peiré y la red Hartman. El mundo árabe utiliza una configuración más orgánica para sus ciudades, basada en la adaptación a los accidentes del terreno, donde el agua tenía una gran importancia al igual que los criterios defensivos, como es natural. En todos los casos se hacían minuciosos estudios antes de decidir el emplazamiento si bien, en muchos casos, la ciudad se configuraba como extensión de un campamento militar. 

Pero, de todas las culturas, es en China donde se desarrolla el arte milenario que estudia el movimiento de las energías naturales y que a través de diferentes escuelas, cada una con su enfoque particular, fueron reuniendo un cuerpo de conocimientos que en occidente se ha dado a conocer bajo el nombre de FENG SHUI. Se podría decir que hay tantos Feng Shuis como maestros, aunque todas las escuelas tradicionales tienen en común un conocimiento profundo de las energías de la Tierra y el Cielo, que nosotros llamamos telúricas y cósmicas según su origen. La ciencia que estudiaba estos fenómenos era la antigua geomancia basada en las relaciones entre los 5 movimientos de energía, madera, fuego, tierra, agua y metal, el factor dinamizador de la tensión entre las fuerzas o aspectos del YIN y el YANG y la interpretación de las ocho posibles triadas de combinaciones simples, 8 trigramas ó 36  exagramas (dobles) de estas fuerzas a través del Libro de los Cambios, el I Ching. Estas fuerzas o movimientos, también están presentes en muchas otras culturas en forma de cuatro elementos tierra, agua, fuego y aire y un quinto, la quintaesencia de los alquimistas, llamado éter,  fuerza cósmica, energía vital, prana, chi, etc, según las civilizaciones.

La herencia de las tradiciones antiguas tiene hoy su expresión en la moderna Ciencia del Hábitat, como la denomian la Asociación de Estudios Geobiolíogicos (GEA) también conocida como Geobiología. No vamos a hacer aquí historia de los orígenes y fundamentos científicos de esta disciplina pero si puedo afirmar con rotundidad que los considero de total solvencia a través de mi experiencia personal y que, quienquiera que no los tenga en cuenta por muy buen profesional que se considere, comete un gravísimo error de impredecibles consecuencias. 

La superficie de la Tierra se encuentra sometida a inumerables radiaciones en el plano horizontal y vertical, ascendentes y descendentes. Si bien estas radiaciones eran inicialemente de origen natural y forman parte imprescindible de todos los procesos biológicos, podían ser alteradas por el efecto de diferentes incidencias en el subsuelo, como fallas geológicas o aguas subterráneas que las hacían más nocivas. Esto era suficiente para los geomantes y druidas que trataban de evitarlas hasta que, de un siglo a esta parte, la apareción de las modernas radiaciones artificiales en todo el espectro electromagnético generó alteraciónes puntuales de estas energías que pueden llegar a ser miles o millones de veces superiores a las naturales. 

En la actualidad, más que nunca, se hace imprescindible considerar las condiciones ambientales, tanto naturales como artificiales a la hora de elegir el emplazamiento de nuestra edificación. Obviar esta realidad puede tener conseceuncias indeseables para los usuarios y es nuestra labor, la de los técnicos y profesionales de la arquitectura promover, en la medida de nuestras posibilidades, la divulgación de estos conocimientos y su práctica de forma extensiva, sin esperar un reconocimiento "oficial" por parte de las autoridades pues, cualquiera que se aproxime sin prejuicio a estos conocimientos verá en ellos una fuente de inspiración y buena práctica.

INTEGRACIÓN DE LA TECNOLOGIA

Antes te echaba de menos ... y ahora te echo de más, exactamente como canta el maestro Kiko Veneno, pero al revés. 

Hace poco más de un par de décadas que asistimos atónitos a la irrupción generalizada de la tecnología informática y la recibimos como un niño a unos zapatos nuevos. Nos aportó mucho y bueno a nivel de gestión, productividad, cálculo, diseño, economía y capacidad de respuesta, pero ahora nos vemos enfangados en las consecuencias derivadas de su mal uso. A mi modo de ver fundamentalmente dos, en primer lugar, una dependencia excesiva de la tecnología, a todos los efectos, que nos impide dar un solo paso sin contar con ella y, por otro, la pérdida del oficio de base del arquitecto basado en su contacto con la realidad, el conocimiento de las técnicas tradicionales y las habilidades manuales de expresión para abarcar cualquier problema de forma simple y directa. Los organismos reguladores de nuestra actividad se han encargado, además, de hacernos gastar el tiempo ganado por este lado con el empleo de la tecnología en el cumplimiento de nuevas normativas, formularios y adición de documentos justificativos para lo que, a su vez, necesitamos nueva tecnología. El resultado es que nos estamos volviendo esclavos de la tecnología y ella nos controla ya de forma evidente, tal como expresa,  metafóricamente o no, la película The Matrix.

Es evidente que no podemos ni debemos renegar de lo tecnológico, pues nos aporta múltiples beneficios, pero tampoco debemos pensar que es la solución a todos nuestros problemas por que no es cierto y puede que ello nos llevara a un camino sin retorno.

Desde una perspectiva integrativa, la tecnología debe ser empleada y desarrollada en beneficio del planeta como primer objetivo y, en la medida que se cumpla este, facilitando las acciones que permitan al ser humano su actividad en armonía y respeto consigo mismo y con el resto de seres que lo habitan.

Por ello, uno de los principales objetivos de la tecnología es el desarrollo de energías respetuosas con el medio ambiente, cosa que no ocurre con la que produce la electricidad que consumimos ni aún con las pretendidamente energías renovables que, en realidad, no son tales.

La tecnología en el desarrollo de nuevos materiales.

Dado que los desarrollos científicos aportan un conocimiento de algunas leyes de cierta complejidad referentes a las condiciones bióticas de los materiales, deberíamos desarrollar tecnologías a partir de estos materilaes y crear nuevos materiales técnicos que cumplan las condiciones de fractalidad estructural que facilitan la vida, por ejemplo, en lugar de productos industriales absolutamente nocivos como los sintéticos, los plásticos, el acero o el aluminio, etc. Nuevos materiales pueden ser desarrollados para usos estructurales a partir del carbono, por ejemplo, a unos costes económicos con el desarrollo tecnológico adecuado, así como sistemas de producción de piezas de cualquier forma y tamaño sin necesidad de mecanización. Estas tecnologías suponen un cambio radical de los sistemas industriales actualmente vigentes, basados en la producción de planchas y perfiles mecanizados que emplean tecnología obsoleta. Se hace imprescindible aplicar masivamente las nuevas tecnologías y centrar todos los esfuerzos en desarrollarlas.

La tecnología aplicada al diseño.

La ciencia ofrece métodos de análisis de las formas geométricas que demuestran que la fractalidad es una cualidad deseable en torno a los sistemas vivos. Apartir de estos principios existen múltiples posibilidades de conseguir un espacio fractal. El primero y más sencillo, consiste en utilizar las series fractales más conocidas o los sólidos platónicos y sus combinaciones pero también podemos utilizar la tecnología para simular formas de diseños complejos a partir de las leyes naturales de generación de formas biológicas, lo cual nos puede aproximar mucho a obtener como resultado una forma armónica y resosonante a nivel fractal con una elevada capacitancia de carga. En este caso podemos utilizar sistemas de simulación de crecimiento biológico a la arquitectura, como hace el arquitecto Michael Hansmeyer, por ejemplo. Esto sería un uso adecuado de la tecnología. Para los usos inadecuados, existiría una lista tan larga que la excepción anterior vendría a confirmar su generalización, basta echar un vistazo a las revistas de arquitectura.

De lo anterior, podemos concluir que un diseño adecuado con materiales adecuados son áreas en las que la tecnología puede proporcionar un tremendo impulso evolutivo en favor de una ARQUITEECTURA INTEGRATIVA.

ORIGEN DE LA ARQUITECTURA SAGRADA

Desde que la civilización existe, el hombre ha intentado codificar de algún modo el mundo que le rodea. La capacidad de abstracción es una cualidad exclusiva de la mente humana y, de este modo, en nuestra evolución se manifiesta dicha intención de forma temprana mediante el dibujo esquemático de figuras. Este ser humano es inicialmente consciente y sensible del mundo que le rodea, se encuentra profundamente enraizado en la Tierra y es capaz de percibir la realidad presente con todos sus sentidos, incluido las energías de la tierra y el cosmos así como las emitidas por los seres vivos e, incluso, es capaz de reconocer la vibración excepcional de determinados lugares. 

El hombre, en esta etapa inicial, también se hace consciente de forma empírica del poder de proyección del pensamiento, que se manifiesta en la realidad física a través del desarrollo de determinados rituales. Este conocimiento antiguo hace menos de 100 años que el hombre "moderno" ha redescubierto a través de la física cuántica, pero volvamos al inicio. En estas condiciones, el hombre primitivo se apercibe de que la ejecución de sus rituales en determinados lugares, donde se "siente" una energía más intensa, ésta va acompasada de una elevación de su estado de conciencia y de una estadística más favorable a los objetivos del ritual, motivo por el cual, comienza a considerar esos espacios naturales como lugares sagrados. Cuando la construcción efímera, con materiales orgánicos y barro da paso a la utilización de la piedra, nuestro ancestro toma conciencia del efecto que produce determinada disposición de las piedras ancladas al terreno, las cuales son capaces de producir alteraciones sensibles en los campos de energía, ya de por sí intensos, de estos lugares. En algún punto, este conocimiento se comienza a desarrollar en secreto, en el ámbito de una figura especializada dentro del grupo, deja de ser conocimiento popular para convertirse en conocimiento oculto y se empieza a transmitir de forma oral únicamente a aquellos iniciados que son elegidos para adquirirlo.

Este brevísimo resumen nos lleva al desarrollo de la arquitectura sagrada que se conoce desde el origen de las civilizaciones antiguas, pasando por Egipto, Mesopotamia, Grecia, China, India, etc hasta llegar a Roma, llegando a convertirse en uno de los secretos mejor guardados de la Iglesia Católica y las sociedades masónicas.

El hecho de que este conocimiento haya sido, y aún es, deliberadamente ocultado a los ojos públicos ha privado a la humanidad en general y a los arquitectos e ingenieros (no iniciados) en particular de una herramienta con un potencial extraordinario. Las investigaciones concienzudas de abnegados científicos y aficcionados autodidactas ha generado un cuerpo documental muy importante aunque bastante heterogéneo que nos aproxima a lo que puede ser este conocimiento. Las nuevas tecnologías, los desarrollos científicos y el creciente interés por estos temas hacen que exista ya un fundamento suficiente que permita ensayar y monitorizar por diferentes metodologías las soluciones arquitectónicas de forma sistemática. No obstante, siempre debe tomarse la información recibida con prudencia e ir contrastando los resultados de forma empírica con las herramientas que vamos adquiriendo.

Los factores fundamentales que intervienen en la arquitectura sagrada son.

1. La estructura bioenergética del lugar.
2. La Geometría.
3. Los materiales.
4. Las condiciones orográficas y ambientales.
5. Las diferentes frecuencias y niveles energéticos que interactúan.

Una Parte de la enseñanza oculta, tal vez la más oculta de todas, es precisamente el desarrollo de esta capacidad de percepción que habilite el uso de facultades que permiten alterar la realidad física mediante ciertas actuaciones arquitectónicas. Este es uno de los aspectos de la "piedra filosofal" de los alquimistas pues, de nada sirve tener el conocimiento analítico de ciertos mecanismos si no se adquiere la comprensión profunda de su funcionamiento. La mente, por si misma, no puede abarcar la esencia de ciertas verdades sino únicamente su forma y, como suele decirse en PNL "el mapa no es el territorio".

En sucesivos post iremos ofreciendo algunas claves de esta ciencia y la forma de integrarla en nuestro aprendizaje y evolución personal y profesional.

¿QUE ES LA ARQUITECTURA BIOCLIMÁTICA?

El concepto de BIOCLIMATISMO es un ingrediente imprescindible de la arquitectura integrativa, si bien, solo uno más. Si atendemos al contenido etimológico del término, podemos asociar vida y clima en una relación simbiótica. Es decir, se trataría de aprovechar las condiciones climáticas ambientales en beneficio de la vida aunque, en la realidad práctica, el término se reduce a proporcionar, intentando evitar recurrir al suministro externo de energía, las condiciones de confort concretadas en unos parámetros estándar de temperatura y nivel de humedad o saturación del aire. Por tanto, la ecoeficiencia, la ecología, la sostenibilidad, la economía, la bioconstrucción, etc, son conceptos que, aunque deseables y a veces confundidos, no vienen incorporados en este término. Cualquier tipo de construcción puede incorporar en su diseño conceptos bioclimáticos pasivos sin incrementar el coste un solo céntimo, por lo que estos planteamientos, sobre el papel, deberían ser la norma.

No obstante siendo, en apariencia, tan poco exigente este concepto, basta echar un vistazo a nuestro alrededor para comprobar que, al menos el 99% de los edificios que vemos no se pueden considerar bioclimáticos en absoluto, lo cual debería dar que pensar a cualquier persona razonable. Es decir, en la práctica, resulta que aquello que debería ser norma es la excepción y, como tal, confirma que el diseño es y será, por norma, ineficiente.

Las pretensiones del edificio bioclimático son conseguir regular los estándares de confort aprovechando las energías naturales que proporciona el medio ambiente, pero ¿cuales son estas? Podemos decir que, básicamente, tenemos cuatro ingredientes ¡los famosos cuatro elementos! a saber, fuego (ó sol), tierra, agua y aire, en fin, lo de siempre desde que el hombre existe. Me gustaría saber que opinaría cualquier indígnea de una cultura no "civilizada" del planeta respecto de este "descubrimiento". 

En principio, este efecto del bioclimatismo se conseguiría en detrimento del consumo de energías y suministros externos pues, queda claro, que aquellas energías y suministros que captamos del medio ambiente no las pagaremos a ningún proveedor de energía o servicios urbanos. Esta podría ser, en mi modesta opinión, una buena razón de que este concepto tan interesante se haya popularizado tan poco. De hecho, la mayoría de las normas urbanísticas o técnicas no contemplan ninguna medida bioclimática como algo, no ya necesario, sino tan solo recomendable o beneficioso. Esta separación de la naturaleza que nos sostiene, deviene finalmente en la desintegración de los vínculos originales, en una pérdida de las raices. ¿Porqué nos afanamos en la creación de ambientes artificiales que son costosos, económica y ecológicamente, además de anti naturales cuando la tierra, el sol, el agua y el aire están a nuestra disposición, GRATIS?

Como se irá viendo en sucesivos post, uno de los mayores problemas que afronta la humanidad de hoy día es su "separación" de la naturaleza. En realidad, nos vemos como un ser que vive en un mundo hostil y debe forzar el medio a su conveniencia, pero ¿es esto real o únicamente un concepto, algo mental... como un implante? y, de ser así ¿de qué forma y con que intención ha sido esa idea implantada? Lo cierto es que cada uno es, en teoría, libre para elegir y decidir como ver la realidad si es CONSCIENTE de cuales son LAS OPCIONES REALES entre las que elegir y, es más, aquella realidad que elijamos se convertirá en NUESTRA REALIDAD. En mi opinión, una realidad en la que somos un componente más de la naturaleza es más UTIL, a todos los niveles prácticos, que aquella en que estamos separados, lo cual es una buena razón para adoptarla.

Si nos consideramos un ser más de la naturaleza, tal vez, deberíamos observar un poco la manera en que interactúa la naturaleza y los seres vivos para conseguir un equilibrio sostenible. Lo primero que podemos aprender es que, en la naturaleza, la SOSTENIBILIDAD no es una opción, es decir, un sistema natural no sostenible es una contradicción absoluta, por tanto, la sostenibilidad NO ES UN VALOR AÑADIDO, como muchos piensan, sino una condición sine qua non de los sistemas vivos. Aquellos sistemas que no son sostenibles, simplemente, no pueden prosperar y desaparecen. En general, los sistemas vivos se hayan tan especializados que, únicamente variando ligeramente algunos parámetros fuera de la horquilla de equilibrio, el sistema se desestabiliza y entra en crisis, por lo que debe mutar para adaptarse o morir.

A continuación, una vez asumido que, tal vez, no seamos ni tan listos ni tan dominantes en el medio en que habitamos, deberíamos observar aún con más atención y humildad, pensando que no estamos haciendo las cosas bien y nos jugamos, en realidad, la supervivencia.

Seguiremos reflexionando...

HACIA UNA REALIDAD INTEGRATIVA

En esta época de cambio de ciclo por la que transitamos muchas torres caerán, muchas murallas serán derribadas y muchas maravillas serán reveladas. 

Los ciclos cósmicos son una realidad astrofísica contrastada y, por tanto, los flujos de energía que los acompañan modifican sus cualidades permanentemente. Actualmente nos hayamos en la transición de la Era de Piscis a la de Acuario, lo cual no es nada esotérico sino que nos indica, simplemente, que nuestro sistema solar recibirá durante un periodo de tiempo largo la energía correspondiente a su posición relativa dentro de la Via Láctea en este periodo. 

Habiendo llegado la ciencia, hace ya muchos años, a la conclusión de que todo lo que existe en el universo puede reducirse a energía en diferentes niveles de "condensación" y que todo campo de energía es susceptible de ser interferido por otro, en determinadas condiciones, es fácil entender que, cuando la energía que corresponde a un ciclo cósmico se modifica, su interferencia con las diferentes energías que constituyen nuestra realidad de, como resultado, una nueva versión de esta realidad. Los seres humanos no somos ajenos a estas influencias, como tampoco la Tierra y el resto de los seres que la habitan, por no irnos muy lejos. Un ejemplo muy evidente de estos efectos lo podemos comprobar en la creciente intensidad de la actividad electromagnética del sol.

No entraremos en complejidades, de momento, pero quede esta breve exposición como apoyo al contenido propositivo del presente artículo. La idea que se pretende transmitir es que no importa cuanto esfuerzo nos haya costado construir el status quo de la "realidad vigente", lo que nuestros "educadores" nos hayan enseñado, lo que la religión haya influido en nuestra visión del mundo, los "valores" que la cultura y la economía hayan hecho cristalizar en nuestras mentes, las autolimitaciones a que hemos sido inducidos por la sociedad, nada de esto importa porque todo ello obedece a un paradigma con fecha de caducidad. 

La metáfora del supermercado.

Esta crisis que vivimos podría ser una señal de que la fecha de consumo del "producto" ya ha vencido y se nos está echando a perder en la nevera. Se puede intentar congelar pero nunca se volvera a poder consumir. Necesitamos adquirir un nuevo producto si no queremos arriesgarnos a morir intoxicados por el viejo y, para ello, debemos tomar conciencia progresiva de sus cualidades a fin de poder reconocerlo e integrarlas.

Es necesario abandonar el viejo paradigma para permitir que el nuevo ocupe su lugar. Los acontecimientos dramáticos que vivimos tienen relación con el asunto del congelador, comentado anteriormente. Si nos involucramos demasiado en ellos generamos la resistencia al cambio y contribuimos a que sus efectos se prolonguen más tiempo.

Una característica importante de la nueva Era de Acuario corresponde al desarrollo de la individualidad, mientras que la anterior Era de Piscis daba prevalencia a la pertenenecia al grupo. Podemos reconocer en ella, desarrollo de identidades corporativas en todos los aspectos de la vida, sean equipos de fútbol, multinacionales, partidos políticos, religiones o grupos de amigos de los brotes de alfalfa. El ser humano necesita..., necesitaba, la pertenencia a un grupo. La evolución requiere una transición hacia la individualidad previo paso por su necesaria vinculación a los diferentes grupos. La individualidad, para poder desarrollarse, necesita una redefinición de la cosmología existente hacia un todo inclusivo. De esta manera, el indivíduo no necesita pertenecer a un grupo pues toma conciencia de la unidad de todo lo que le rodea y se siente integrado en esta realidad.

Dejemos que esto repose...

MIKE REYNOLDS. EL GUERRERO DE LA BASURA

A veces, de forma aparentemente casual, aparecen sobre la faz de la Tierra seres humanos con características excepcionales, almas sabias que encarnan grandes mujeres y hombres. Son reconocibles por su filantropía, por el rastro que dejan tras su paso, reconocible como una huella que marca hitos en la historia. 

Mike es uno de ellos. Su tenacidad, su espíritu combativo, su carácter de liderazgo y el movimiento que ha iniciado por todo el mundo, reflejado en más de 500 obras revolucionarias, han forjado en mi modesta opinión, una auténtica leyenda viviente, alguien a quien todo arquitecto que se precie de serlo debería honrar con la devoción que corresponde a un auténtico maestro.

Solamente entenderá esto aquel que, con el espíritu más crítico posible, aborde un estudio concienzudo de las soluciones que nos plantea y, simplemente, haga el ejercicio de comprenderlas e intentar mejorarlas.

La arquitectura actual está llena de ruido. Las grandes vacas sagradas de la arquitectura no producen más que ruido el 99% de los casos y los jóvenes arquitectos, indefensos ante la fascinación que ejerce la tecnología, son incapaces de aprender un oficio digno al verse reflejados en tan distorsionados espejos. La ARQUITECTURA reclama a gritos una REVOLUCIÓN. Una revolución debe nacer de una NUEVA CONCIENCIA. No es necesario combatir u oponerse a los sistemas actuales, WU WEI, simplemente desplazar la conciencia y poner la atención en algo más interesante. Dediquemos nuestra energía a lo que nos interesa a TODOS y dejemos que las cosas cambien por sí mismas.

A continuación os dejo el documental de homenaje a este auténtico GUERRERO.

DAN WINTER. ARQUITECTURA BIOLOGICA PARA NUTRIR LA ENERGIA VITAL

DAN WINTER es un ingeniero electrónico que ha desarrollado una interesante teoría acerca del efecto de la geometría fractal sobre el campo bioenergético de los seres vivos. Los resultados de los experimentos han sido medidos y comprobados. Por tanto podemos aceptar la validez de sus postulados, en términos generales.

Las repercusiones que tienen sus conclusiones sobre la geometría y los materiales que utilizamos en arquitectura biológica son determinantes. Esta es una buena muestra de lo que intentaba expresar en el post anterior sobre la relatividad en la valoración de las propuestas permaculturales. En ciencia toda "verdad" es válida hasta que es refutada por una verdad superior. En este caso, algunas consideraciones sobre materiales naturales, como la madera, pueden ser matizadas ya que no todas las maderas son beneficiosas para el ser humano. Lo mismo ocurre con los materiales cerámicos, la cal y el cemento, tan profusamente utilizados como aglomerantes. Por tanto, a partir de ahora habrá que estar vigilantes y atentos a los nuevos descubrimientos centíficos.

DAN WINTER, al igual que otros científicos que mostraré, es y será un referente en nuestros trabajos futuros. Espero sea de vuestro agrado.

CONCEPTOS BÁSICOS DE PERMACULTURA

Si utilizamos una definición general, procedente de wikipedia, la permacultura constituye un sistema proyectado sostenible que integra armónicamente la vivienda y el paisaje, ahorrando materiales y produciendo menos desechos, a la vez que se conservan los recursos naturales ; es el diseño de hábitats humanos sostenibles y sistemas agriculturales, que imita las relaciones encontradas en los patrones de la naturaleza.

La palabra permacultura (en inglés permaculture) es una contracción de agricultura permanente, como así también de cultura permanente.

Así, pues, una abstracción del término nos aproxima a un concepto asociado directamente con los patrones o LEYES NATURALES. Ahora bien ¿cuales son esas leyes? ¿conocemos todas y cada una de ellas?. La respuesta es, obviamente, NO. Por tanto nuestra visión de la permacultura, en la práctica, sólo puede considerarse como una aproximación al principio en dos niveles de escala superpuestos. En primer lugar el nivel que los conocimientos científicos vigentes permiten en cuanto al funcionamiento y expresión de las citadas LEYES NATURALES y, por otra parte, el número y el grado de aplicación de las mismas. Como conclusión, podemos afirmar que.

1.- No existe la permacultura como concepto absoluto sino que existen grados.

2.- La permacultura de hoy puede no ser exactamente igual a la permacultura de mañana.

3.- Pueden existir criterios dispares en cuanto a la forma de alcanzar un objetivo y no todos serán igual de válidos.

El término permacultura engloba, por una parte, el propio concepto y, por otra, al movimiento cultural o ideológico vinculado con el mismo

Hecha esta necesaria precisión, vamos a exponer la visión clásica la permacultura.

Aspecto ÉTICO.

• Preservación de la vida e integridad de nuestro planeta, la Tierra.
• Conservación y cuidado de todos los seres vivos, incluidos los humanos (y yo añadiría:  en relación subordinada al principio anterior).
• Establecer límites a la intervención sobre los recursos naturales y facilitar el reparto equlibrado de los mismos (y yo añadiría:  en relación subordinada a los dos principios anteriores).

 Por tanto, establececíamos el siguiente orden de prioridades.

TIERRA - HUMANIDAD  - RECURSOS

Lo cual, también es lógico, por ser la misma secuencia que utilizaría (o utiliza) la Tierra pues, en su instinto de supervivencia como ser vivo, es harto improbable que la humanidad sea para ella una prioridad en caso de tener que elegir. Esta es la razón de que, en aplicación de tan evidente LEY NATURAL, tantas civilizaciones hayan sucumbido anteriormente a la nuestra. En relación a lo anterior, a pesar de no ser el tipo de información que aparece en las enciclopedias (por alguna razón), existe constancia de la existencia de civilizaciones en el planeta, al menos desde hace 400.000 años y (esto sí que aparece como dato enciclopédico) nuestra civilización no alcanza mucho más de 10.000. Es decir, alguien anduvo pisoteando las LEYES NATURALES antes que nosostros y el orden de prioridades que acabo de enunciar, fué aplicado rigurosamente.

Aspecto ECOLÓGICO.

Aquí, nos apoyamos en una serie de principios que se van desarrollando y evolucionando en función del conocimiento que se va alcanzando acerca del número y la definición de las LEYES NATURALES y la forma de trasladarlas a nuestras actuaciones. Todo lo que podemos adelantar sobre estos principios es que se integran dentro de un concepto SISTÉMICO por cuanto consideran el aspecto global y las relaciones de cada componente del sistema con otros y la  interferencia de cada sistema con los demás. Más adelante iremos desgranando estos aspectos.

Aspecto OPERATIVO.

Corresponden a este aspecto el conjunto de estrategias y criterios aplicados al diseño permacultural, cuyo proceso tiene como objetivo una integración óptima de las necesidades ecológicas, económicas y sociales del sistema.  A la hora de establecer estas estrategias se establece como modelo u objetivo el sistema de autoregulación que observamos en la propia naturaleza.

El sistema en su conjunto define, en este enfoque clásico, siete líneas de acción que actúan coordinadamente.

A estas siete líneas, yo añadiría una octava que, actuaría como soporte de las anteriores en un nivel más elevado. Podríamos decir que, mientras estas siete líneas corresponden a aspectos vinculados a la tercera dimensión, el ASPECTO ENERGÉTICO, correspondería a un enfoque desde la cuarta dimensión. Por tanto, no se trataría de una línea de actuación adicional sino de un nivel o plano superior desde el que enfocar las líneas anteriores. Haciendo un símil, se trataría de tocar estas mismas siete notas en una octava superior. Esta es mi particular visión del sistema permacultural.

En el gráfico anterior, podríamos asociar el aspecto energético de cuarta dimensión con la espiral roja que une los siete pétalos de la flor de la permacultura.

Aunque más adelante se tratará con la extensión adecuada este concepto, podemos adelantar que hemos llegado a un punto en el que sabemos con certeza "científica", sin necesidad de ser especulativos, lo que ya sabian nuestros ancestros. Es decir, que todo lo que existe en el universo es energía, que todo está vivo y que todo interactúa entre sí. 

Partiendo de este nivel de comprensión, tal vez, hallaremos las META-HERRAMIENTAS  con que desarrollar los principios de la premacultura.

SER O NO SER

Iniciamos la actividad de este blog TOMANDO POSICIONES.

Existe ya una gran confusión con todo lo concerniente a los conceptos BIO, ECO, etc. Parece que se está gestando una nueva y creciente conciencia acerca del papel que jugamos los humanos sobre la tierra y la necesidad de gestionar, digamos más adecuadamente, nuestro impacto sobre ella. Al calor de esta tendencia está apareciendo en los últimos años una ingente cantidad de negocios y desarrollos normativos basados, en el mejor de los casos, en buenas intenciones y, cómo no, en la creación apresurada de un nuevo nicho económico que necesita con urgencia ser etiquetado a los efectos de una fácil identificación por parte del consumidor.

Como de costumbre, nos equivocamos en el planteamiento desde el inicio. En primer lugar, considerando este movimiento de la conciencia colectiva como la oportunidad de crear un NUEVO PRODUCTO DE CONSUMO y hacer negocio con él, sin considerar que dicho movimiento obedece a un CAMBIO DE PARAGIGMA que es necesario entender previamente para responder a él de la forma adecuada. 

Como de costumbre, la mayoría de los agentes involucrados, responden de forma precipitada, desde la ignorancia donde TODO VALE, el etiquetado sin contenido, la normativa absurda, rebautizando ideas y conceptos ya existentes con anterioridad y, en fín, todo aquello que llena de confusión un panorama en el que el usuario que siente la NECESIDAD DE VIVIR ARMONICAMENTE EN EL MUNDO se ve apresado en una maraña de despropósitos cuya única novedad es el RECARGO ECONOMICO contra su bolsillo a cambio de una serie de etiquetas y certificados de color VERDE.

Intentaremos, a lo largo del desarrollo de estas páginas, ofrecer información suficiente para que esta NUEVA CONCIENCIA cristalice en ACCIONES útiles para la relación de la humanidad con el SER que nos acoje y sostiene la vida, nuestra madre TIERRA.

Aprendamos de aquellos que han conservado los VALORES que nosotros NO RESPETAMOS. Unamos a ello todo lo que los nuevos AVANCES CIENTÍFICOS ofrecen para entender cómo funcionan las relaciones entre los seres, animales, plantas y minerales, y el planeta. Utilicemos el desarrollo de nuestra conciencia para movernos de forma INTUITIVA en la dirección adecuada y tomar acciones que RESUENEN en nuestro interior.